“這場(chǎng)座談會(huì)釋放出的信號(hào)，遠(yuǎn)比很多人理解更深。”談及5月14日中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席吳清主持召開的這場(chǎng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新型消費(fèi)座談會(huì)，多位受訪的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)內(nèi)人士均向記者作出上述評(píng)價(jià)。吳清與智能消費(fèi)、國(guó)貨“潮品”、現(xiàn)代物流、IP文創(chuàng)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和新型消費(fèi)領(lǐng)域的境內(nèi)外上市公司和企業(yè)代表深入交流，強(qiáng)調(diào)“努力打造更多‘中國(guó)服務(wù)’‘中國(guó)消費(fèi)’品牌”。《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》記者在調(diào)研采訪中注意到，此次座談會(huì)政策動(dòng)向在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)引發(fā)廣泛關(guān)注，因?yàn)槠渲赶虻默F(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新型消費(fèi)業(yè)態(tài)，恰恰為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)打開了新的價(jià)值窗口——這個(gè)擁有超過10萬家機(jī)構(gòu)、110萬從業(yè)人員的行業(yè)，正站在一個(gè)從“配套服務(wù)”邁向“產(chǎn)業(yè)能力”、從“代理業(yè)務(wù)”走向“資本價(jià)值”的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值坐標(biāo)變了

記者梳理公開信息發(fā)現(xiàn)，這次座談會(huì)透露出的一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)——資本市場(chǎng)對(duì)服務(wù)業(yè)的理解從傳統(tǒng)的消費(fèi)零售、餐飲旅游等生活性服務(wù)，進(jìn)一步明確到了能夠支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)的現(xiàn)代服務(wù)。其中提到的諸多細(xì)分領(lǐng)域，也無不充斥著復(fù)雜的服務(wù)體系，而這才是資本市場(chǎng)接下來重點(diǎn)關(guān)注部分。

“過去，很多人把知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)看作中介代理，甚至認(rèn)為它是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成本項(xiàng)。但事實(shí)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)恰恰位于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和科技服務(wù)業(yè)的交叉點(diǎn)上。其天然連接科技創(chuàng)新、品牌建設(shè)、企業(yè)出海和無形資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，這正是座談會(huì)所指的‘支撐產(chǎn)業(yè)升級(jí)’那一類服務(wù)。”北京知產(chǎn)寶網(wǎng)絡(luò)科技發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)張璿在接受記者采訪時(shí)說。

當(dāng)資本市場(chǎng)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)從單純支持“生產(chǎn)什么”，延伸到“如何組織創(chuàng)新資源、如何提升產(chǎn)業(yè)效率、如何形成中國(guó)服務(wù)品牌”時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)正悄然迎來一個(gè)價(jià)值重估節(jié)點(diǎn)。

“過去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解大多停留在成本項(xiàng)上——研發(fā)完成后申請(qǐng)專利，品牌確定后注冊(cè)商標(biāo)，遇到侵權(quán)啟動(dòng)維權(quán)，等等。”張璿說，“但現(xiàn)在這種理解已遠(yuǎn)不夠了。因?yàn)樾乱惠喗?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型疊加著新質(zhì)生產(chǎn)力、科技成果轉(zhuǎn)化和企業(yè)全球化等多重背景，知識(shí)產(chǎn)權(quán)正從以保護(hù)工具為主，轉(zhuǎn)向以產(chǎn)業(yè)能力為主，這也意味著其價(jià)值坐標(biāo)變了。”

在張璿看來，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的功能價(jià)值主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：

一是幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)技術(shù)價(jià)值。在當(dāng)前科技主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，專利導(dǎo)航、高價(jià)值專利篩選、技術(shù)路線分析正在成為企業(yè)判斷研發(fā)方向和產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)的重要工具。2023年已有超過56%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)參與了企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略制定和商標(biāo)品牌布局，說明服務(wù)正在向企業(yè)經(jīng)營(yíng)的深層腹地延伸。

二是幫助企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘。專利、商標(biāo)、版權(quán)、數(shù)據(jù)、商業(yè)秘密和標(biāo)準(zhǔn)，不只是權(quán)利文件，更是企業(yè)構(gòu)建市場(chǎng)壁壘和議價(jià)能力的重要工具。以科技企業(yè)科創(chuàng)板上市審核為例，評(píng)判重心并非專利體量規(guī)模，而是專利布局是否形成了覆蓋核心技術(shù)的高價(jià)值組合。

三是幫助企業(yè)走向更廣闊的市場(chǎng)。中國(guó)企業(yè)出海，越來越繞不開海外專利風(fēng)險(xiǎn)、商標(biāo)搶注、平臺(tái)投訴、跨境維權(quán)等問題。2024年已有超過42%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)為中國(guó)企業(yè)“走出去”提供跨境服務(wù)。

四是幫助企業(yè)做好市值表達(dá)。企業(yè)的技術(shù)能力、品牌能力和無形資產(chǎn)價(jià)值，最終都需要在資本市場(chǎng)中被看見、被理解、被定價(jià)。天津市此前開板的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專板、廣州開發(fā)區(qū)推出的“認(rèn)股權(quán)+”融資模式被稱為是這一方向的實(shí)踐。

資本市場(chǎng)開始破圈聽“新故事”了

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)正在從‘幫企業(yè)辦手續(xù)’升級(jí)為‘幫企業(yè)判斷戰(zhàn)略方向’。”張璿認(rèn)為這個(gè)行業(yè)的邊界正在擴(kuò)大，正在從技術(shù)性服務(wù)真正走進(jìn)企業(yè)的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)層面，自然會(huì)進(jìn)入資本市場(chǎng)的關(guān)注視野。

“以前客戶要的是一張證書，現(xiàn)在要的是能體現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)表和上市文件里的無形資產(chǎn)體系。我們?nèi)绻苌钊氘a(chǎn)業(yè)場(chǎng)景，幫助客戶構(gòu)建技術(shù)壁壘、運(yùn)營(yíng)品牌資產(chǎn)，就能分享更高附加值的收益。”浙江龍華知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人譚軍所在的機(jī)構(gòu)近年已從單純的商標(biāo)專利代理，轉(zhuǎn)向?yàn)槠髽I(yè)提供專利布局、品牌矩陣設(shè)計(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)合規(guī)管理，營(yíng)收結(jié)構(gòu)中高階咨詢業(yè)務(wù)占比明顯上升。

這種業(yè)務(wù)實(shí)踐的變化也在吸引資本市場(chǎng)的目光。北京卓緯律師事務(wù)所合伙人孫志峰律師從業(yè)務(wù)一線視角印證了這一現(xiàn)象。“過去企業(yè)申請(qǐng)專利、注冊(cè)商標(biāo)，往往在研發(fā)完成和品牌確定之后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)處于企業(yè)經(jīng)營(yíng)的后端。”孫志峰說，“但現(xiàn)在有了很大不同，例如一家硬科技企業(yè)要走向資本市場(chǎng)，其技術(shù)壁壘、全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、品牌資產(chǎn)邊界，越來越需要提前布局。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)正在從配套動(dòng)作，變成決定企業(yè)估值和競(jìng)爭(zhēng)力的核心一環(huán)。”他介紹，某家新能源企業(yè)上市前，因提前做了海外專利導(dǎo)航和風(fēng)險(xiǎn)排查，避免了潛在的國(guó)際訴訟，其技術(shù)先進(jìn)性在招股書中得以清晰呈現(xiàn)，最終獲得了更高的發(fā)行定價(jià)。

從這一視角來看，資本市場(chǎng)支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，除了關(guān)注消費(fèi)端的流量和規(guī)模，也會(huì)看重生產(chǎn)端的服務(wù)能力和產(chǎn)業(yè)支撐能力，并通過現(xiàn)代服務(wù)業(yè)優(yōu)化上市公司結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)市場(chǎng)內(nèi)在穩(wěn)定性和投資者回報(bào)，進(jìn)而更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

可以預(yù)見，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)的價(jià)值將會(huì)越來越成為資本市場(chǎng)愿意傾聽的“新故事”，畢竟這個(gè)環(huán)節(jié)連接著科技創(chuàng)新、品牌建設(shè)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、企業(yè)出海和更多無形資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)。

AI讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)有了更大想象空間

過去幾年，資本市場(chǎng)高度重視先進(jìn)制造、半導(dǎo)體、新能源、人工智能（以下簡(jiǎn)稱AI）、生物醫(yī)藥等方向。這些“硬科技”當(dāng)然是重要的，但也忽視了一個(gè)問題——硬科技企業(yè)要真正成長(zhǎng)，不能只靠實(shí)驗(yàn)室成果和生產(chǎn)制造能力，還需要一整套現(xiàn)代服務(wù)體系支撐。因此，資本市場(chǎng)青睞的不只是“硬科技”本身。“誰能夠服務(wù)先進(jìn)制造、組織技術(shù)價(jià)值、提升產(chǎn)業(yè)效率”等相關(guān)服務(wù)環(huán)節(jié)，也同樣具備關(guān)鍵價(jià)值。

“相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)具有明顯的人力密集型特征。大量業(yè)務(wù)依賴專家經(jīng)驗(yàn)、人工檢索、人工分析、人工判斷和項(xiàng)目制交付，因此很難規(guī)模化、產(chǎn)品化、平臺(tái)化。”譚軍向記者坦言，當(dāng)下，人工成本高且服務(wù)半徑有限的缺點(diǎn)正在被AI改寫。知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)未來最有價(jià)值的部分將會(huì)集中于判斷能力層面。

“例如一項(xiàng)技術(shù)有沒有專利布局價(jià)值，一個(gè)商標(biāo)是否存在海外風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)產(chǎn)品是否可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手投訴，一條產(chǎn)業(yè)鏈中哪些專利可能成為關(guān)鍵壁壘，一個(gè)企業(yè)的無形資產(chǎn)如何被資本市場(chǎng)理解等等。”張璿結(jié)合實(shí)踐認(rèn)為，這種判斷能力需要依賴專家個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，而在AI時(shí)代，利用人機(jī)共建機(jī)制，它們有機(jī)會(huì)被數(shù)據(jù)化、模型化、系統(tǒng)化、產(chǎn)品化。這可能會(huì)帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)更多的新形態(tài)——AI專利導(dǎo)航、AI商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、AI品牌保護(hù)系統(tǒng)、AI侵權(quán)監(jiān)測(cè)與證據(jù)整理、AI產(chǎn)業(yè)鏈專利地圖等等。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，資本市場(chǎng)過去對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)的認(rèn)知，往往停留在“輕資產(chǎn)代理公司”，市盈率難以向高科技板塊看齊。

“如果某家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)不僅擁有專業(yè)團(tuán)隊(duì)，還能拿出AI驅(qū)動(dòng)的平臺(tái)產(chǎn)品、高頻使用的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)接口、海外風(fēng)控系統(tǒng)時(shí)，資本市場(chǎng)的估值錨或會(huì)松動(dòng)。因?yàn)檫@可以被定義為科技服務(wù)、數(shù)據(jù)要素，甚至是企業(yè)出海基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。”證券行業(yè)一位資深分析師告訴本報(bào)記者，資本市場(chǎng)永遠(yuǎn)會(huì)為能解決產(chǎn)業(yè)真實(shí)痛點(diǎn)、并且具備規(guī)模化能力的服務(wù)商買單。未來，像知識(shí)產(chǎn)權(quán)這樣深度嵌入研發(fā)制造、品牌建設(shè)和出海的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)類型，一定會(huì)獲得新的資本定價(jià)。這也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)帶來了更大的想象空間。

大勢(shì)面前的出圈還需實(shí)現(xiàn)自我躍升

座談會(huì)提出的要努力打造更多“中國(guó)服務(wù)”品牌，值得深思。未來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)僅有制造能力還不夠，還需要更強(qiáng)的服務(wù)能力、品牌能力、規(guī)則能力和價(jià)值組織能力。

“當(dāng)資本市場(chǎng)開始重新看待服務(wù)業(yè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)不應(yīng)只是被動(dòng)等待，而要主動(dòng)完成自身定位的全面升級(jí)——從‘代理服務(wù)業(yè)’升級(jí)為‘產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)’，從‘權(quán)利保護(hù)工具’升級(jí)為‘價(jià)值創(chuàng)造工具’，從‘項(xiàng)目交付機(jī)構(gòu)’升級(jí)為‘知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施’。”張璿認(rèn)為，這或許正是這場(chǎng)座談會(huì)的真正啟示——資本市場(chǎng)正在重新看見服務(wù)業(yè)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)需要做的，是讓自己的價(jià)值被看見。

吳清在座談會(huì)上特別提到，證監(jiān)會(huì)將在“十五五”時(shí)期推出更多深化改革舉措，更好支持現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等各類實(shí)體企業(yè)。在受訪人士看來，這絕非短期利好，而是指向中長(zhǎng)期制度安排。

機(jī)會(huì)窗口不會(huì)自動(dòng)變成紅利。“知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)需要主動(dòng)回答資本市場(chǎng)真正關(guān)心的那些問題——能否有效服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力？能否進(jìn)入真實(shí)產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景？能否形成平臺(tái)化和產(chǎn)品化收入？能否用AI提升判斷效率？能否助力中國(guó)企業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)？能否把無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本市場(chǎng)理解的表達(dá)？”張璿說。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不久前發(fā)布的《2025年全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告》顯示，2024年知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)總營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)僅為3.2%，而機(jī)構(gòu)數(shù)量同比增長(zhǎng)高達(dá)14.6%。從規(guī)模增長(zhǎng)和收入增長(zhǎng)之間出現(xiàn)的“剪刀差”來看，行業(yè)正在進(jìn)入分化和轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段。

業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，“十五五”時(shí)期，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)正迎來從“幕后”走向“臺(tái)前”的發(fā)展機(jī)遇期。資本市場(chǎng)對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重視，本質(zhì)上是對(duì)“輕資產(chǎn)、重智產(chǎn)”企業(yè)估值體系的重塑。在這一背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不再僅僅是法律確權(quán)工具，而是成為連接技術(shù)、資本與產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵紐帶。

“從這一趨勢(shì)來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)未來將迎來三大躍升：一是服務(wù)對(duì)象從單個(gè)企業(yè)轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈，打造專利導(dǎo)航、技術(shù)圖譜等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施；二是服務(wù)手段從人工經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)向AI驅(qū)動(dòng)或人機(jī)協(xié)同，形成可訂閱、可迭代的數(shù)據(jù)產(chǎn)品；三是服務(wù)價(jià)值從成本項(xiàng)轉(zhuǎn)向資本項(xiàng)，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融、資產(chǎn)證券化等工具，讓無形資產(chǎn)成為可定價(jià)的資本要素。”張璿說。